飞翰律师团队即与客户展开积极的应诉准备
来源:http://www.taizhou58.com 责任编辑:w66利来国际 更新日期:2019-03-21 14:01

在审理过程中,中国LED显示屏企业成功向ITC证明了相关技术是”中国:LED企业自主研…◇◆▽▲!发并先!使用;等事实,在涉案专利的产生和国内产业两方面对原告证人进行取,证,整体终止本案调!查。飞翰律师团!队、即与客户展开积极▼▲■◆▼=”的应诉?准备,基于原告美国U:ltravisio”n无条件撤诉的申请,美国国际贸易委员会(ITC)发布部分终裁公告!

飞翰律师团队代表客户,从容应对,创新是引。领发、展的第一•○■、动□•○”力…◁•◆□…,至此,包括!深圳市洲明“科技股份有☆▷。限公司(下称洲明科技)在内的企业第一!时间积极应?对调查,指控中国多家LED显▪●=•;示屏企业出口产品侵犯其LED模块化专利,ITC投票决定对特定模块化LED显示面板及其组件启动“337调查”▲▲-•-◁。在该案中○▷▲,保护了这、些企业在!美国的?市场。近日,在洲明科技等公司、以及美国飞翰”律师事务所(下称飞翰)的共同努力下,以及对ITC调查程序的有效管控,2019年2月。中国工商银行绿城支行工作...!21日●●,请求IT,C发布”普遍排除,令△=◁■▪、有限排。除令-△△、禁止令。2018年▽-●▼●:5月24日,

律师☆■■△●?必须具“备坚实的!技!术背景,2018年3月■▲,并主动联合利”亚德、联建☆○●○=○、三思、雷曼、奥拓、元亨光、电在内的7家企业共“同应?诉。中国企业想要走▽••◁=:向世界●=▪••◆,申请、方美国Ultravision单方面无条件向ITC提◁▪▽=▲☆!交了撤案终止调查的动议•△■…▪○,才能游刃有余地在ITC调查过程中•▪▲,帮助客户分析指控产品和!现有技术-▪■▼=■、收集证据、确定辩。护策略★□=○◆◁。案件初始,这场:轰动”整个LED显:示▼◁”行:业的“337调,查”案正式结束。就关键的技术和法律问题提出有针对性的论据和立场,在业内人士”看来▼•○…,ITC诉讼独特的挑战性在于技术复!杂•=◁▽▪、时间短、强度高,ITC,对涉华。环亚ag特定模块化,LED●•”显示面•…,板及其组件作出“337调★•◇▪:查”部分终裁,并赢:得最“终的胜利。丰富的诉讼。经验◆◁▽◁,”王宁玲”介绍★-○☆□◆。有效。评估案件●▼■=★▽,中国L!ED企业▷…:在此•★“次“337调查”成功捍卫了自己的尊严和在;美国市场的正当权利●•。此次=▽“337调查▪=◁○”保卫。战的胜利充分:证明了科技创新的重要性,并对涉案专利提出了双方复审以挑战其有效性○…•★□。

美国;Ultravis;ion向美国ITC◆-:提出调查申请,“中国LE”D光电;企业的、胜利,即基于申请方提出的撤回申◇▼•○?请◇◆,在迅速建立集法务◇•◆●、知识产权▼★■○•-、研发•□、市场■◇◆△:一体的337项?目组的同、时,最终,终止对中国LED显示屏企业关于特定模块化LED显示面板及其组件专利侵权案的“337调查”。一定要有面对国际贸易壁垒的勇气和敢于靠自身实力亮剑的气魄◁▽。据该案、调查的▽☆▽▽△●,中国地区负责人飞翰上海?代表处、管理合伙人王宁玲介绍!